ANTIMADRIDISTAS

 

Los pacíficos Boixos Nois (20 minutos.es)

Estos días, después de la agónica victoria del Madrid frente al City he escuchado y visto algunas de las grabaciones que aparecen en redes sobre la manera de retransmitir los goles o como vivieron en directo, determinados tertulianos las distintas fases del partido.

En estos tiempos en que los comentaristas deportivos declaran sin rubor su adhesión a determinados colores, arrancando de un plumazo una de las máximas que nos enseñaron en la universidad, imparcialidad y sobre todo objetividad, hay una emisora que produce vergüenza ajena, la emisora catalana RAC 1, cuya narración del partido resulta absolutamente patética.

Si tenéis curiosidad podéis escuchar en youtube la retransmisión de los goles o las ocasiones falladas por el City. La euforia desatada cuando los ingleses marcaron y la no disimulada tristeza cuando el Madrid comenzó a remontar. De verdad, resulta hasta divertido.

Pero, al parecer es lo que se lleva. No solo en las tertulias políticas donde se decantan por uno u otro partido; sino también en las deportivas donde nadie disimula sus colores y se dedica a minimizar, al contrario.

Juan Manuel Gozalo, compañero en RNE, no manifestaba sus colores más allá del Racing de Santander, aunque supiésemos que tenía sus preferencias entre los grandes. Lo mismo ocurría con José María García , Miguel Ors, Jose Ángel de la Casa, Antonio Valencia y un largo etcétera de periodistas que si bien sabíamos cual era el equipo de sus amores no lo manifestaban de manera abierta, como ocurre actualmente. Pero supongo que todo forma parte del circo de las televisiones y determinadas radios que, en el fondo, lo que hacen es dividir y fomentar a furibundos antimadridistas que no atienden a ningún tipo de razón.  También los pro Real Madrid muestran su animadversión sobre todo hacia el Barça, su rival más señalado de las últimas décadas y si bien algunos actúan como auténticos talibanes defendiendo los colores blancos no creo que se les pueda aplicar el prefijo anti a la mayoría, aunque nadie va a negar que la derrota del rival produzca satisfacción y más si está en disputa algún título.

La inquina hacia el Madrid es relación directa de supuestos escándalos arbitrales y que en el caso del Barca por ejemplo, se remonta al pleistoceno ,fomentando lo del equipo del gobierno franquista cuando en los años cuarenta, los más duros del régimen no ganó ningún título de Liga y su única Liga hasta 1953 fue con la II República. Sus éxitos en Europa, con un extraordinario equipo, le hicieron crecer en la Liga española, aunque su trayectoria no fuese hegemónica hasta los años sesenta. En el Barca todavía recuerdan aquel penalti señalado erróneamente por  Guruceta  hace más de cincuenta años y que les apeó de la Copa, llamada entonces del Generalísimo.

Ejemplo de ingenio (LA GALERNA)

El antimadridismo de los seguidores del Atlético de Madrid ha crecido en los últimos años, sobre todo, a raíz de la derrota en la final de Lisboa de 2014, con aquel gol de Ramos. Al año siguiente volvieron a perder en la tanda de penaltis y aquello ya fue demasiado para un equipo que ha perdido las tres finales que ha disputado en la Copa de Europa y dos de ellas cuando las manecillas del reloj llegaban al final del partido.

Y eso sí, hay antimadridistas en todos los rincones, aunque la balanza me temo que se inclina más hacia el lado de los madridistas que disfrutan con las enormes alegrías que nos proporciona el equipo. Es difícil expresar las sensaciones que hemos vivido en las tres últimas eliminatorias de Champions y la posibilidad de ganar un nuevo título en París. Escribo todo esto después de escuchar a RAC 1 y esa objetividad que demostraron en el partido del Madrid y el City. Adjetivos como increíble, expresiones como fenómeno paranormal o acertadas previsiones y conclusiones diciendo a los oyentes, tranquilos que nos está Santillana y al segundo marcase Rodrigo producen hilaridad a estas alturas.

Por cierto, y para terminar hablando de árbitros, hoy, seis de mayo, se cumplen 13 años , del considerado mayor escándalo arbitral en la historia de la Champions. Un árbitro desconocido, el noruego Ovrebo , birló tres o cuatro penaltis y anuló un gol legal al Chelsea. Fue en semifinales en Stanford Bridge y el rival que pasó a la final y acabó ganándola ¿imagináis quién fue?: el Barça de Guardiola.

¿ Qué retransmisión hizo RAC 1? O solo cantaron  como posesos el gol de Iniesta en el 93'? En un partido no hay vencedor hasta que el árbitro pita el final.