Me aburre,
una vez más, que la caverna antimadridista vuelva a montar su particular
cruzada tras el último partido entre el Madrid y el Almería.
Xavi tiene
una memoria muy frágil porque solo hace unos días, Las Palmas echaba humo tras
pitarles en contra penalti y expulsión , pasado el minuto noventa que, a la
postre, supuso el triunfo del Barcelona. A callar todos los medios que, los
pobres habían sido vapuleados en la Supercopa y tocaba rehacerse.
Joan
Laporta, uno de los presidentes que, bajo su mandato, contribuyó a abonar unos
cuantos millones de euros a Negreira, vicepresidente de los árbitros, puso el
grito en el cielo ante el arbitraje escandaloso del Bernabéu. Este señor, “habló
de competición adulterada” y seguramente no miró para atrás, por los veinte
años en que el F.C. Barcelona ha estado pagando al vicepresidente de los árbitros
y que, casualmente ha significado la mejor época en la historia del conjunto
azulgrana.
Dicho lo
cual creo que la polémica en el partido Real Madrid-Almería ha crecido porque
todas las decisiones del VAR se produjeron en un corto espacio de tiempo. Si hubiesen
sido escalonadas a lo largo del encuentro no existiría una polémica como la que
estamos viviendo.
La primera
parte, fue la peor que ha jugado el Madrid en esta Liga. El tempranero gol del
Almería desnortó a un equipo que no disparó a puerta durante los primeros
cuarenta y cinco minutos.
Los cambios,
trtas el descanso, revitalizaron al equipo que salió a por todas en la segunda
parte, dispuesto a remontar el marcador adverso. El Madrid acosó de todas las
formas posibles al ordenado equipo andaluz y las ocasiones se sucedieron.
La jugada
del penalti es la única que pongo en duda. Joselu no comete falta, pero si Rudiger
en su salto. Creo que el VAR debería haber contemplado esa acción, previa a la
mano del defensor y no señalar penalti, pero como esta acción, hay decenas
durante toda la competición.
La falta a
Bellinghan en el gol anulado al Almería es clara. La cuestión es por qué el
arbitro no penalizó el manotazo al inglés cuando estaba a dos pasos. ¿El VAR
debe entrar aquí? Es mi duda, pero ya he visto algunas situaciones similares en
que el perjudicado fue el Real Madrid. Por ejemplo, con el mismo protagonista
Bellinghan, el Atlético cometió falta en la jugada de su primer gol en la que
ha sido la única derrota del Madrid en Liga, Fue un partido con varias jugadas
polémicas y todas contra el Madrid, pero no voy a entrar en eso porque no
vivimos del pasado.
Queda el gol
de Vinicius en que los antimadridistas claman mano como si se cayera el mundo. Solo,
por la fuerza que llevaba el balón , es difícil justificarlo. Deduzco que
fue con el hombro y no una zamorana o un
sutil remate con la mano del que tanto saben exjugadores del Barça como el llorado
Maradona, Henry eliminando a Irlanda con Francia o Messi marcándole al Español.
¿Tendría que haber entrado el VAR, si hubiese existido?
Todos los “antis”
estaban con las uñas afiladas después de mucho tiempo sin encontrar argumentos .
Lo que hace gracia es que sean los representantes del equipo que está protagonizando
el mayor escándalo en la historia del fútbol español, los que encabecen las
criticas . ¿Tendrán algo que ocultar?
No hay comentarios:
Publicar un comentario